tianyuanke 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 微信吶喊:猛回頭!警世鐘。ㄋ模
把艱苦創業時代說成窮不是腦子進水就是別有用心,污蔑毛澤東時代窮是最大的無知無恥!想想,偉大的中華近代被列強蹂躪、掠奪了百幾十年,蔣該死又掠走所有黃金財富,搬不走的都炸 毀!在舊中國千瘡百孔、一窮二白但基礎上,短短二十幾年,就建成了完整的工業、農業、國防體系,走完資本主義要上百或幾百年才能完成的路程——一輩子人干了幾輩子人的事——太偉 大了!
================================
的確如此
2015-10-12
評論對象: 現在的中國符合美國的利益嗎
所以,瀛臺夜話與白宮漫步之后所營造的中美友好與中美友誼,不過是一場絢爛的煙霧,美國對華戰略的兩面性決定中美關系具有強烈的兩面性,中美之間固然會有密切的交流與溝通,也會 有驚人的利益輸送與交換,但同時還會有必不可免的激烈沖突,矛盾與沖突在中美兩國之間注定將是接連不斷,對此一切理性的人都應該有充分的認識。

    正因為這樣,所以今后的中美關系遠非艷陽高照、凱歌頻傳,對中美關系最樂觀的估計,也仍然是處在歷史的十字路口,未來究竟走向何方,還在未定之期。對此,一切愛國的中國人也理應 給予最充分的認識。
=================================
贊同
2015-10-12
評論對象: 觀福于量 觀德于忍
“一切法無我,得成于忍”,這句話非常重要,忍力可以成就一切法,滿恒河沙等世界七寶不能成就一切法。
======================================
呵呵,博主這樣解釋也可,不過有點曲解原意,降低了境界,非如來本意。
如果能悟知一切法的無我性,就能得無我忍。
一切法不是一個自宰的“我”的存在,沒有主宰體(“我”),所以說“無我”。
這里的“忍”,不是我們平常說的忍耐,容忍,而是指智慧的認透確定,是智慧的別名。
2015-10-11
評論對象: 開博以明道的本義與初步設想
4樓鼎鼎
在下認為,搞一套中華體系的目的是什么決定了搞出一套什么樣的體系。要取代西方現代體系還是要解釋西方現代體系?僅僅是取代西方哲學體系還是全部包括科學體系?這個問題很多,比如西醫確實不能解釋或取代中醫,但是中醫能夠完全解釋或取代西醫嗎?您的中華體系在醫學這部分怎么處理呢?這部分的處理,代表著您的中華體系與其他體系的關系
==========================================
其實中西醫完全可以統合在一起,形成全新的醫學。
東西方哲學也可以完全統合在一起, 形成全新的哲學。
唯物和唯心,宗教和科學也可以完全統合在一起,形成整個人類的全新文明。
根本在哪里?宇宙內一切,天地人神物等等,整體上的統一性,根本上的同源性,各自的相對獨立性,創生演變的共通性,共同的自覺不自覺的永恒主題性---生存發展進化,等等。所有這一些特性,統一于太極,特異于太極。太極自性具有這些特性。太極大道可貫通之,統合之。
2015-10-11
評論對象: TPP+QE4=糧食美元
2010年,本人寫了一本《高等的文化控制》的書,指出——美國已經進化到從大腦上控制中國經濟學家們和中國媒體,達到控制中國經濟戰略政策來為美國服務的時代了,從而達到“不戰而 屈人之兵”的威力。
======================================
呵呵
2015-10-11
評論對象: 論反腐倡廉
黨中央拍蠅打虎的反腐倡廉工作取得了改革開放以來前所未有的成績,老虎打了不少,蒼蠅拍了無數。但是這樣的反腐倡廉工作只能減少貪污腐敗存量,并且大多數貪腐分子都沒有被抓出來 ,而對貪污腐敗增量只有一點點抑制的作用,只能讓貪污腐敗分子在貪腐時小心一點而已。
===================================
嗯,這是客觀事實。沒有從根本上扭轉,只是減緩了。
2015-10-09
評論對象: 《信用貨幣論》:一本改變世界的書
42樓學習者學習者:資深評論員
今年大半年也己快過去了,事實證明,蔡先生在2009年元旦期間的幾篇致詞的文章《2009年美國經濟展望》、《2009年,最具發展機遇的一年》、《牛年牛行情:2009年股市解評》再現其準確預測的能力。這幾篇文章都在蔡老師本博客中,大家都可看到。這與他已往文章對經濟的準確預測相應照。

能對經濟走勢有蔡老師這樣如此多方面準確的預測的確實不多。我認為,蔡老師之所以有如此精準的預測,是一定與他所持有的基礎理論有關系的。他的《貨幣迷局》作為他的基礎理論已經有許多不同凡響的暴露。希望我等都不是葉公好龍之輩。
=================================
呵呵,對某幾件事情預測準確,并不一定能證明所用理論就是正確的。
例如,古代中國、埃及等都能夠精確測準日蝕月食以及彗星出現的時間。但當時的天地觀念卻是錯誤的。
古代中國以天圓地方,地靜天轉,日月升降等理論模型,照樣推算出非常準確的陰歷和陽歷。
蔡先生的理論和所做的幾次準確預測之間的關系,也大抵如此。
蔡先生的理論根基就出現了致命錯誤,但作為用來預測的模型還是有一定可取之處的。這如同古人根本錯誤的天地觀念但卻構筑出可用來完美預測歷法的天地模型。
2015-10-09
評論對象: 《信用貨幣論》:一本改變世界的書
揭示了現代金融資本主義的本質,拔開了貨幣拜物教的這種“信用價值論”的迷霧,就可以輕松看到蔡定創的所謂“雙輪經濟”其實只有一個“輪子”。貨幣信用、虛擬經濟與實體經濟之間并非是平行并列的關系,而是一種主從關系。貨幣信用是為實體經濟服務的,隨著實體經濟的變化而變化。實體經濟和虛擬經濟并非是平等和并列的關系,而是一種因果關系。正因為實體經濟方式、資本主義的基本經濟制度不合理,才導致產生了龐大的虛擬經濟。而無論虛擬經濟有多么龐大,對實體經濟的影響有多么重大,資本主義經濟的生產過剩危機都沒有得到任何有效的克服和解決,資本主義的政治、經濟和社會變得更加弊端重重、危險和脆弱。
=========================================
呵呵,以上是黎亞斌先生的評價。
建議學習者等評論員,可以仔細讀讀,相互比較,反思。不要被一種理論所束縛。
不識廬山真面目,只緣身在此山中。
2015-10-09
評論對象: 《信用貨幣論》:一本改變世界的書
蔡定創先生所謂“印鈔消費”的本質,其實就是一種財政的轉移支付,就像資本主義國家的福利政策一樣。只不過這種財富的轉移是通過印鈔實現的,而且是用于過剩產品的消費來實現的。這種政策方式說明一定的道理,據有一定的效果,但明顯存在巨大的局限性。首先,印鈔消費是對人們私有財產的一種不合理掠奪,雖然這種掠奪是用于改善民生,擴大消費,應對生產過剩危機。任何貨幣信用的創生,都是對現有財富價值的一種稀釋。對現有財富價值的稀釋,實質就是對人們私有財產的一種掠奪。而印鈔消費這種財富掠奪、轉移支付的方式明顯缺乏合法的程序,屬于一種未經人們同意,就擅自掠奪人們財富的行為。雖然在實踐中,一些資本家階級會認可這種行為,但在理論上這是不科學、不周延的做法。其次,貨幣信用的發行并不是無止境的。任何貨幣信用的創生都會稀釋現有價值和財富,超發貨幣必然導致通貨膨脹的產生。當今世界的問題不是貨幣信用少發,而是超發。各個國家,特別是發展中國家貨幣超發現象非常嚴重,人民普遍受到物價飛漲、嚴重通貨膨脹的影響。即便在美元是世界貨幣,可以比其他國家更有條件印制遠不止十倍以上的美元貨幣的前提條件下,美國政府的“印鈔消費”也都是不可持續的。依靠印鈔,能夠維持各個資本主義國家、政府的正常運轉已經是很不錯的事情了,更別說通過“印鈔消費”來解決資本主義國家生產過剩和經濟危機問題了!坝♀n消費”在現實資本主義社會早已被使用過度,甚至已達“信用泛濫”的地步,根本就沒有大多的理論與現實意義。
=====================================
呵呵,以上是黎亞斌先生的評價。 借花獻佛一下。
2015-10-09
評論對象: 出版“毛澤東全集” 億萬中國人民的期盼
呵呵,現在再重新讀讀毛主席在建國后的系列講話,尤其是中后期的所作所為,相信大家會更加體會到毛主席的真正偉大所在。
現在社會上宣傳的都是些片段化,斷章取義化,帽子化,甚至造謠污蔑化的東西。
一旦把真實的歷史公開,后來者所為很難自圓其說,或許更多的群眾會明白歷史的真相。
其實,已經有很多青年人通過自己的學習思考明白了之前被灌輸的所謂結論是多么的蒼白無力。
2015-10-09
評論對象: 人道與天道的區別:老蔣錯在哪里了呢?
個人和國家的命運也是如此,該倒霉的時候,你未必都有錯。
===========================
呵呵,這點很對。如同過馬路的例子:
有時候你闖紅燈,不一定被撞。有時候你不闖紅燈,反而會被撞。
所以,當你過馬路的時候,不僅僅要看自己這個方面,也要看另外一條路和周圍情況。這樣會大大減少被撞的風險。但也不能完全避免,因為每一個人都有各自的盲點和限度。
命運的道理也大致如此。但更玄妙難測的多。
2015-10-09
評論對象: 人道與天道的區別:老蔣錯在哪里了呢?
10樓博主,12樓人生是夢
呵呵,本人只是從每一個時空點的角度來訴說的狀態規律。這是單純從力量對比而言的。并沒有說雙方力量強弱如何轉換或怎么變化的。也沒有從能量對比方面來訴說,這個是博主所舉的水滴石穿一類的道理。
天道本來就包含著人道,或者說人道本來就是天道的一部分。
天道演繹出了人道,人道是天道發展變化的結果。
當然,人道又有自己相對獨立的規律,但實際上是天道的擴充或新規律。
天道人道之間有著整體上的統一性和根本上的同源性,以及各自的相對獨立性。這是天道人道之間的三種基本關系。
2015-10-09
評論對象: 成就中國今日之“輝煌盛世”的最大本錢是什么?[草根話題]
然而,沒有資源和環境支持的市場容量擴大就是粗放增長,難以維系,這也是目前中國國民經濟的發展狀況。因此,資源容限、環境容限與市場容限需要聯動改變,缺一不可,即三者容限都 需要大幅同步放寬,才能滿足可持續發展的基本要求,否則事倍功半或者無功而返?磥,只有超級水網大通道唯有超級水網大通道,才能做到三者聯動放寬,打破資源容限、環境容限、市 場容限三大瓶頸,大幅提升資源環境承載能力,大幅拓展市場容量。
=================================
呵呵,中國總共還有多少水?即使再多的水,還能撐幾年踢蹬?何況中國本來就嚴重缺水。至于中國的土地問題更是嚴重,看看這些年的房地產就知道了,各人看看自己的縣城就會窺見一斑。
2015-10-08
評論對象: 人道與天道的區別:老蔣錯在哪里了呢?
人道,即人類社會存在的規律。天道,即自然界存在的規律。很顯然,兩者是不同的。人類社會中存在的道理,是相對道理。自然界中存在的道理,是絕對道理。絕對道理適用于無機世界, 相對道理適用于生命世界。
=================================
博主只看到了一分為二或矛盾論的道理。
其實,天道和人道有共通的道理。天人之間,本來就是既合又分的關系。在任何一個時空點上,都是力強者勝,勝者為王。
2015-10-08
評論對象: 世界進入反美霸權的戰略反攻階段
將戰場推向敵人的核心利益,這符合軍事斗爭學說。中東是美國的核心利益,是石油美元的基礎,一旦美國失去中東霸權,美元可能因此崩潰,美國軍事霸權也因此而崩潰。
=========================================
呵呵,美元早就超越石油美元的基礎了。美元已經成了黃金的代替物了,實際上已經成為了世界貨幣。美元在世界的地位,有點類似各國內的本國貨幣。
現在,世界越亂,對美國佬越有利。最終真正攻擊點是中國。這點要警惕。
2015-10-08
評論對象: 世界進入反美霸權的戰略反攻階段
關于敘利亞局勢,我有一個戰略判斷:世界多強開始由對美戰略相持階段,進入 戰略反攻階段。
===============================
呵呵,或許普京有自己的戰略考量。甚至有一石三鳥之功效。
但,恰恰拉開了世界局勢大變的序幕。若說對美霸權進入戰略反攻階段,還早著呢。
這一點可參閱中國的春秋戰國歷史以及大統一后的秦末之楚漢相爭。
2015-10-08
評論對象: “中國模式”必將戰勝美國TPP成為國際規則的主導
如果沒有對我國自已已有的《信用價值論》這一先進理論的掌握與應用,反而繼續受西方經濟學理論的迷惑而不醒,雖有大好前程也會葬送。
============================
太能扯了吧?中國取得的所謂大好前程是信用價值論這個先進理論的成果嗎?貌似沒見過中央提過這種說法?中國之前取得的所謂大好前程,到底是怎么來的?明擺著嘛,急功近利,涸澤而漁。建立在太多代價的基礎上,蓋起了虛擬的繁華盛景。終歸不過曇花一現。時間正在證明。這個后果是自然而然的,也絕不是沒用信用價值論的結果。從始到終,和信用價值論沒有半毛錢的關系啊。
2015-10-08
評論對象: “中國模式”必將戰勝美國TPP成為國際規則的主導
“中國模式”中所采用的新社會主義生產方式,就是這種對美國現有主導世界經濟模式具有壓倒性優勢的一種全新的模式!爸袊J健钡奶攸c是,不是采用表面上是自由競爭,實際上是通 過壟斷優勢而將勞動者或者生產性國家固化在貧困線上,從而保證資本利潤的方式,而是采用合作共贏的社會資本生產與非資本生產方式謀求資本與勞動者共同發展,這樣一種全新的方式。
================================
呵呵。博主真是不食煙火氣啊,自己閉門造車搞一套。
請問一下,當今中國的經濟到底是什么本質?怎么產生的?成果如何?代價如何?
中國經濟發展了三十來年了,只說經濟成就,不談由此產生的負效應,就是這些經濟成就也有點本末倒置,而且已經到了重大轉折點了。
2015-10-08
評論對象: 挑戰美國主導的國際秩序為什么不行
“不挑戰現有國際秩序”的話題包括兩層意思:一是不應該,二是不敢干。第一層意思關涉是非,第二層意思說的是能力與膽量;如果是第二層意思,比如某個國家說自己不挑戰國際 秩序,是因為沒有這樣的能力也沒有這個膽量,自己認慫抱賴,那是完全可以理解的,這就像雖然提倡見義勇為,但面對兇惡的犯罪分子總有人膽怯繞開一樣,人們應當原諒這種怯弱,這無 關乎道德。但是,如果是第一層意思,叫嚷“不挑戰現有國際秩序”是源于對現有國際秩序的膜拜、崇敬而虔誠皈服,那就未免有點下三濫了。
=============================
空對空。外交辭令,莫較真。但說話還是要負責任的。
2015-10-08
評論對象: 挑戰美國主導的國際秩序為什么不行
這一終結是美國及國際社會極力推動的結果,也是對二戰以來國際秩序的一次顛覆。所以現如今的國際秩序與其說是二戰后國際秩序,還 不如說是冷戰后國際秩序更為恰當,目前的國際秩序是美國及西方在贏得冷戰后的基礎上經過重塑而形成的,而且直到今天,美國仍然還在重塑世界新秩序,比如籌劃成立TPP、TTIP以及擬議 中亞太新北約之類,就是在重組重塑世界格局。既然這樣,為什么美國可以變革直至顛覆國際秩序而別的國家就不行呢?
==============================
...
2015-10-08
評論員簡介

人生樂逍遙,布道天下間。
 

統計信息
創建: 2014/6/12 13:01:26
評論: 0

訪問: 263424

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

有人说跟会赚钱人认识变更优秀