tom.tom 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 無意謗佛:看佛門那些事
大魔王,十地菩薩所化,現代人那點偷心,還想入魔?有那資格嗎?想當個最小魔王的資格都沒有。
2015-08-11
評論對象: 無意謗佛:看佛門那些事
出家,非王侯將相、偉人圣人能行,乃真大勇猛者也。沒這樣的胸襟、氣魄,出什么家?
穿件袈裟、頭上點幾個點、住在寺廟里這就是出家?顯然不都是。
2015-08-11
評論對象: 無意謗佛:看佛門那些事
佛教不是宗教,佛教不需要YY。
佛教不需要任何人相信,更不需要任何人信仰。信仰佛教,于佛教無增;不信仰佛教,于佛教無減,你愛信不信。佛教沒有信徒,不需要信徒,也不承諾你得到什么。有得必有失,想得到什么的,都不過是癡人把戲。
2015-08-11
評論對象: 社會主義市場經濟論
老轉,俺先歇會兒。給你當啦啦隊。不過新超越可是理論高手,而且太能寫了,寫的也好。你可不能輕敵哦。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
不管啥事。只要有老轉,準熱鬧。哈哈
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
哈哈,北安感嘆了。我心態很平和,沒有吵架。高文旭喜歡自虐,我在幫他抽他自己。
我一開始就正常評論發帖,高文旭老是找茬要讓我抽他,你說遇到這么賤的人,不抽他也顯得咱太沒素質了。是吧。
      《資本論》話題太大,只能趕到話頭說幾句,有機會再聊。草根網上有幾個理解的不錯的,有機會趕到話頭再一起瞎聊。在這個帖子下也就算了。在這個帖子下打嘴仗更合適。你發現沒高文旭對大多評論員的回復都充滿了炸藥味。估計高文旭也就是個在瀏陽附近賣火藥的。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
沙子:資深評論員百強評論特別貢獻
估計小脫毛正捂著腮幫子 瞪著眼珠子 迷茫滴望著北安呢(內心獨白:你咋...?)哈哈
===========
病的不輕,把自己刻畫的那么細致。這就是高文旭。哈哈哈哈
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
沙子:資深評論員百強評論特別貢獻
134樓北安:百強評論特別貢獻
瞎聊么也要有個中心話題 我認為馬克思的價值概念是空虛的 你說不是的 那你只要舉證一例就贏了 。
----
那我己經敗了。因為我舉不出單方(!)可以根據勞動時間定出商品價值的例子。
但我就是我,不代表任何人和任何主義。所以我說“我”敗了,文責自負嘛。
————沙子評論:舉得出就贏 舉不出就輸 干干脆脆 認真負責 。說實話 像北安這樣的認真、正直態度 在草根網是極稀缺的 不像有些人是無理也要攪三分 不懂裝懂老逼樣。

===============
高文旭還真認為他戰勝了北安。哈哈哈。高文旭的原話“不懂裝懂老逼樣!蹦氵@自我介紹獨特。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
高文旭,你那水品差我8條街呢。一邊逆反去。我和北安聊呢。逗你玩都沒工夫。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
北安:133樓,你對“社會必要勞動時間”不知是如何理解的?也許你的疑問出在這。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
北安:兩個東西能交換,肯定有相等的東西存在,否則不能等價交換。馬克思指出價值相等,所以能交換。馬克思《資本論》一開始就用很大的篇幅論證這個問題。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
高文旭
。。。。。。
呵呵 憋了半天 憋出這一貼呀?我曾經說老劉是個反向指標 只要他說我錯 基本上我信心更足了 他同意我 我就忐忑了。你,老劉第二也。
。。。。。。
===========
高文旭大神也。
青春期的孩子都有逆反心理,很正常。老子說啥,孩子都認為是錯的。高文旭奔五的人了還逆反,還能個反向指標。大神呀。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
我是見人說人話,見鬼說鬼話。既然高文旭一直說鬼話,那就不怪我了。哈哈哈
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
高文旭的每個帖子都是從肺里發出聲,根本就不是正常人的語氣。估計高文旭肺快要炸了,我得加把油。哈哈哈哈哈
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
楊鋒:資深評論員百強評論特別貢獻
1.6、價值:(價值與價格為同一概念)商品有成本價值、市場價值。一般勞動制造商品使用功能,形成商品成本價值。商品市場價值是指商品由供求雙方博弈而體現的價值。方向勞動是商品市場價值產生的內因,價值規律(市場效應)是商品市場價值產生的外因。
=======================
1、博主混淆了太多的概念,神一樣邏輯,非主流啊,這樣的所謂創新,我相信,不是給人類看的!難道給{神}看嗎?我不研究神學,也不相信神學。
2、【價值與價格為同一概念】,呵呵,這樣的創新,我笨,我無法理解。
3、【商品有成本價值、市場價值】,這樣的劃分,我也無語了。
4、【一般勞動制造商品使用功能,形成商品成本價值】,博主混淆了【具體勞動】與【人類無差別的一般勞動(抽象勞動)】的概念,具體勞動創造商品的使用功能。
5、【方向勞動是商品市場價值產生的內因,價值規律(市場效應)是商品市場價值產生的外因】----錯。大錯。
    A/商品價值的唯一源泉是:一般勞動。
    C/博主所謂的(市場效應),我理解,是供需關系。供需關系不創造價值,但,可以影響價格。
=========
同意
博主就一大神。所以神一樣的邏輯比較多。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
沙子:我對事不對人的說兩句。
     楊鋒的評論指出了你很多理論上的不足,我認為楊鋒資本論的基礎比你扎實。我其實想幫幫你,你想法太多,那就算了。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
沙子:我特愛學習。你就先回答118樓吧。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
沙子:我的118樓問題不知你如何回答。
2015-08-04
評論對象: 社會主義市場經濟論
和北安瞎聊兩句。
   其實絕大部分人對馬克思說的價值理解不通透,有必要由淺入深聊幾句。
北安,我先問一個看似簡單的問題:比如 今年一斤雞蛋換一斤大米  ,我問,為什么一斤雞蛋能換一斤大米 ?
2015-08-04
評論對象: 2015年7月21日北京宣言
支持宣揚正能量。
2015-07-22
評論員簡介

沒別的,瞎聊會兒。
 

統計信息
創建: 2011/5/25 18:20:35
評論: 0

訪問: 338151

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

有人说跟会赚钱人认识变更优秀