八人入乂 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 2012,敲響高房價喪鐘
漲漲跌跌很正常的事,房地產完成了其積極與罪惡的使命后歸于平淡這更正常。至于漲漲跌跌中誰獲利誰失利全在19點畫面的掌控中,但愿心向工農,但愿即將開啟的下一個“房地產”項目罪惡少些。
2011-11-28
評論對象: 歲末危言:為2012立偈為證
  何老對趨勢、形勢的把握很牛啊,只是“天塌地陷”不知道是什么意思,是用核武了?
  雙方的部署在緊鑼密鼓,不懂的多看看新聞吧
  2012只是開始……
2011-11-26
評論對象: 要跪教授還是罵教授,這難道是一個問題?
大家別學孔慶東的三罵,但如果是罵漢奸,那除外。
2011-11-23
評論對象: 再從理工科思維談孔慶東這事不好辦
草根網出現胡老牛這樣的人物真是太有意思了,太有意義了。
意義之一就是現實中,左的幼稚病要不得。
2011-11-23
評論對象: 讓壟斷下課
把這篇文章中的中國改為日本、美國同樣適用。
“鼓勵市場自由并購“這是這篇文章的中心意旨?上,葉女士忽略了一個問題,能夠并購國企的不是中微小企業,而是外資。以最大的善意認為葉女士只是為做學問而做學問,而不是綁架中微小企業、為跨國資本全面控制中國的戰略產業在搖旗吶喊。
2011-11-22
評論對象: 既要給鐵道部輸血更要讓其造血
那次事故,你們不是都罵我們鐵道部嗎,好,我們就報復給你看,給你來個釜底抽薪:200公里的動車盡管一直運行良好,我也以安全的名義降速,降20%,但票價只降8%;現在只比T頭時間短了約20%,但票價是T頭的2倍多;有些線路普通列車被取消得差不多了,全是動車啊,看,多先進,愛坐不坐!玩民眾,玩中央,真好玩。
鐵路還能虧損?!知道水有多深了吧?
2011-11-19
評論對象: 彭總何日歸
博主 先別著急給自己立牌坊(《四人幫”說的話不幸言中了》) ,先問問自己有獨立思想嗎 ;如果你回答有的話,那確實“獨立”于工農。
2011-11-16
評論對象: 解決中醫大學新生難以接受中醫的可行方案
考中醫大學要像考藝術院校進行加試。降低數理化卷的分值。
2011-11-15
評論對象: 關于我和我的經濟學學習過程
出身不錯啊。思考一代男,有獨到之處,比那些科班靠研究混飯吃的強多了。
2011-11-15
評論對象: 逃跑、逃跑、逃跑!覺悟、覺悟、覺悟!
  
    還是李昌平有激情有文筆,而這篇文章的一些思想是我評論(評論專輯)中始終在表達的。反封建反殖民依然任重道遠。
2011-11-15
評論對象: 過量的水庫建設是造成中國當代環境惡化的重要原因
氣候變暖或者說氣候異常真的是什么人碳影響的嗎? 水循環是根本原因吧?!
2011-11-14
評論對象: 世界經濟和經濟學的未來
經濟學在某種程度上已經墮落為一種完美的詐騙技術。經濟學的未來是回歸政治經濟學。

“當今世界面臨的三大經濟難題:
一、經濟復蘇乏力
二、政府債臺高筑
三、失業率居高不下

是難題,但不是什么三大,頂多是西方的表象。世界經濟面臨的最大難題是賭博經濟、虛擬經濟與實體創造的深刻矛盾。

你們有金融資本、他們有產業資本、我們有勞動力資本——全世界1/3---1/2的一線勞動力。讓他們都拼命干活,為“世界”做貢獻,是了不起的成就。
2011-11-13
評論對象: 德國制造業為何那么牛?
7樓的評論笑死我了

言“聚”言“狂”是魔(你最好別改動),那么你所說的德日依附于美、聚在美國之下,被其設計被其保護,就不是魔了嗎?美國不狂嗎?
2011-11-09
評論對象: 德國制造業為何那么牛?
  
    制造業的牛歸根結底在于“人”!灾、自尊、自主、自強。這要歸根于良好的民族精神和教育。  中國也是有民族精神和教育的,但是有缺陷,制造業要想上高層次很難。自重、自尊、自主、自強首要一條就是不出賣國家利益。。!
2011-11-09
評論對象: 緊急呼吁把西醫從科學中踢出去!
    過河辯的精彩。
6樓提到,“只是你們要把中醫永遠固定在神秘、玄學和迷信中,不想把它納入科學體系……”其實,6樓才是真正把“中醫永遠固定在神秘、玄學和迷信”的人!中醫本身就是一種科學體系,你所謂的科學體系,只是“實驗科學”體系罷了,甚至說是“西醫體系”,你的偏頗和狹隘和方肘子是一樣的。對了,10樓,你不認為方肘子已經是“神”一樣的人物了嗎? 10樓要用西醫研究中醫…… 你了解目前西醫的發展水平嗎?去問問學西醫的醫生朋友吧!50年后也許能用西醫解釋一下中醫,可惜代替不了中醫!爸嗅t吃掉西醫”,吃掉西醫的是西醫本身,當西方的擴張文化、資本的瘋狂貪婪使人類面臨較大災難的時候,拯救人類的是中醫、是自然的草藥,就怕到時的草木都被化學、生物、西醫變為毒草。
    再強調一次,主張用生物分子學、組織學、西醫技術研究中醫,是一條消解中醫自身固有科學體系和研究方法 的陰毒策略。
2011-11-03
評論對象: 網絡正義泡沫與冷漠社會
網絡擺脫了現實的羈絆,廣大網民以無名和無利益發出符合社會正義的聲音這有什么不好、不對的呢?博主在現實中是否是個道德標桿甚至雷鋒式的人物呢?如果不是,那么按您的標準,你寫這篇文章不也有助推網絡正義泡沫之嫌嗎?建議作者不要苛求人們在現實中和在網絡中的差距。當然,如果你呼吁一下“除了要在網絡上呼吁社會正義,在現實中也應該做的更好”是必要的。 第二部分,指出有人、有媒體懷著某種目的每天在抹黑或妖魔化這個社會、有意挑撥大家的不滿,也是必要的。
2011-11-03
評論對象: 中國防空之我見
  這兩天草根的好文很多啊。
  博主至少思考了,比一些在位的強多了。
   文小啟發大,表達得詼諧機智,期待更多。
2011-10-31
評論對象: 談卡達菲的失誤
熱戰打完了,美國和北約的炮彈勝利了,3樓和13樓這幫玩文字的該出來了,在意識形態上為新形式的侵略戰爭涂脂抹粉。什么獨裁、民主,有多少獨裁的米置之不理,有多少搞了選票和公決的照樣被米蹂躪,F在國際的邏輯就是只要這個國家的治理不是十全十美,米國和北約的制裁、圍攻、入侵都是“對的、必要的、合法的、正義的”。為這個邏輯涂脂抹粉、歌功頌德者都是“聰明的王熙鳳”。
2011-10-29
評論對象: 從方舟子說退燒藥中所想到的
這樣的文章上不了主流媒體,不能為廣大群眾所了解,從一個側面說明絞殺中醫之勢越演越烈。
2011-10-13
評論對象: 關于中國農村土地及未來發展方向的思考
土地是生產資料、是一種摩見看著、可分割、質同的生產資料,F在農民有了“平均”利用這種生產資料的權利,即經營權,外加宅基地,這基本保證了農民的生存(權),這是鄧的思路;但是農民對土地沒有產權,即沒有流轉權,博主的思路就是讓農民對土地有私有產權,在這個基礎上要實現農村的發展(權)——有思路,愿望也是好的。

可是,有幾個小問題要提醒一下博主: 現在農村沒有發展權,是由于農民只有經營權、沒有產權(流轉權)的緣故嗎? 其二,人民公社化也好,家庭承包也好,土地私有產權也好,都只是一個框子,需要八面支撐,人民公社由于沒有建立起八面支撐暫時塌掉了,家庭承包有了較多的支撐現在立住了,土地私有產權靠什么支撐呢?博主也提到一句 “ 沒有私有產權的保護,就不可能有真正的公民和公平的社會”(最后一段),這個“私有產權的保護(制度)就是最重要的支撐,可是能建立起來嗎?在現在這個政經條件下,建立起來的是會是怎樣的一個制度? 不要指望西方土地私有產權的保護(制度)給我們做榜樣。
至于到底該怎么走,農村的文章太大、水太深,俺一個P文人,不敢替農民做主。
2011-10-08
評論員簡介

   特色社會主義應該怎么走?
   如果以個人和集團而不是最廣大勞動者為出發點來評判國家前途道路,這樣的東西價值不大。 [email protected]
 

統計信息
創建: 2010/5/21 19:53:18
評論: 0

訪問: 127481

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

有人说跟会赚钱人认识变更优秀 上海今天时时乐开奖走势图 青海快三网上怎么买 股票配资盈利 今天排列五开奖结果 重庆时时彩软件计划手机版 贵州快3基本走势图 甘肃11选五500期甘肃11选五基本走势图 福彩3d最准双飞 股票涨跌由谁计算 秒速快三规律怎么找