八人入乂 草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
 評論首頁 評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
評論對象: 真正共產黨人是人民的孝子
讓一部分人先富起來,官員確實先富起來。從這幾年廣東反貪情況看,廣東貪官的財富節節攀升,屢創新高,已經到十萬百萬不算貪,千萬只是才起步,十億百億若等閑的驚人程度。
深圳前市長許宗衡被雙規,外界傳說其斂財n億,中山市長李啟紅被捕,傳出家庭財產n億。茂名市常務副市長楊光亮當官二十多年,僅收受紅包一項收入就達n千萬元。
2013-12-26
評論對象: 真正共產黨人是人民的孝子
被揭露的官員個個是億萬富豪。如果說中國有幸福指數評比,那中國官員的幸福指數無疑是最高的。他們“工資基本不用,老婆基本不動,煙酒基本靠送,住房基本靠供”,出入有官車,瀟灑有二奶,出國用公款,吃喝可報銷。官大一級,財多一分,腐敗自上而下,上梁不正下梁歪,基層變本加厲。過去官員與群眾是魚水情,如今官民關系勢同水火。而另一面還有被戲稱為房奴、車奴、卡奴、墓奴、醫奴、工奴、孩奴的這一系列的下層百姓,到西南走一走,看看山區孩子,包含著中國人難以言說的酸、甜、苦、辣、咸,五味俱全。


堅決支持走群眾路線。
2013-12-26
評論對象: 公布財產首先也應當是人民代表要公布財產
~
支持博主的主張,喻意和實踐都很強。數學博主趕快出書,系列。必買一本。
2013-10-28
評論對象: 轉基因口糧商業化應劃紅線不能碰
說說俺們右派崇尚的程序正義。

轉基因食品化、主糧化這樣關系所有人的大事,僅僅農業部一個部門說的算?農業部批準就可以推廣了?!幾個搞轉基因技術研究的研究(可能還包括農大食品系)的專家說安全就安全了?!

退一萬步說,一種轉基因主糧及其種子對生態系統是否會造成損害,不能有能業部說的算,應該有國家環保部組織論證、監管!

轉基因主糧和食品是否安全:對食品行使監管的是國家食品要藥品監督局 ;特定轉基因添加和轉移過程的規范應該是質量技術監督局的職能,應由其制定標準;說到安全性檢驗,涉及到人體試驗和基因功能全面鑒定,實力最強的是衛生部(其下有生物醫學研究機構)。  
    任何一種轉基因食品化、主糧化,商業化,必須有這4個部門的檢驗、批準,沒有這4個部門的監管和鑒定,就是不合法,就是監管缺失。農業部要做的只是提交準備轉某種基因和推廣這種轉基因的申請,申請中可以做的是關于在這項轉基因技術主糧實現增產的實驗報告,就如袁隆平的超級水稻畝產增加(向媒體和各界公開過程)一樣,然由有多部門論證安全等性能(公布過程,接受社會監督和詢問),最后提交人大批準并全面公布,并制定刑則法規。

如果不是這樣,憑一個部門幾個人的權力和與轉基因有巨大利益關聯的專家來操縱媒體和作秀就讓10多億人每天吃暗轉的基因主糧,那會被后世恥笑甚至唾罵。
2013-10-28
評論對象: 轉基因食品為啥會讓人膽戰心驚
第二段:“轉基因是一種技術,就像“紅燒”是一種技術一樣!
確實都是技術,但確實也是兩種截然不同的兩種技術——健身房鍛煉變壯是一門技術,直接把熊的某種強壯基因移植到人身上也是一門技術。
這段說出了全文唯一一句客觀的話,“轉基因可以做出安全的作物,也可以做出不安全的作物!

第三段:歐盟的風險評估及報告 原文在哪里?歐盟的什么“單位”做的?

“……結論:一、沒有科學證據表明轉基因作物會對環境和食品及飼料安全造成比傳統作物更高的風險;”      如果是嚴謹的科學實驗評估,不會用這樣的表述! 歐盟目前允許種植轉基因作物了嗎?

第四段:“美國市場上約七成加工食品都含有轉基因成份!98%左右的受訪者認為,并不擔心轉基因食品的安全。 ”
這兩個數據來自何方?是你調查和訪問的嗎?“98%左右的受訪者 ”博主到底是尊重民意呢,還是對民意不屑一顧呢? 還是美國人的民意就是真理和民主、中國人民的民意就是愚昧和民粹 ?!

第五段:“西方的種子公司想控制中國轉基因作物種植市場更是無稽之談。孟山都……”。這是全文之腦殘句中最有代表的一句話和一段。
中國人口如此之多、農業市場如此之大,任何一個大的農業公司都會垂漣,因為資本就是逐利的,作為跨國公司的孟山都等對中國農業市場不在意?這能讓人相信嗎?你怎么這么肯定孟山都對中國農業市場沒興趣呢?你是孟山都肚里的蛔蟲?此地無銀的話最好少說,別把讀者都當傻子。

“沒有糧食作物進入商業化種值領域” ——一個公開的事實,華中農大的轉基因水稻已經擴散開來,連農業部都下來查了。博主最好多讀讀新聞再發言。

最后幾段主張“信息透明、科普到位,民眾有了知情權”——說得對,信息透明,透一透張啟發已經得到了多少國家科研基金?都干什么了?他和孟的往來?科普到位:趕快讓公眾對“基因”本身有個明確的認識——直接生成活性蛋白,直接改變生物性狀。大自然中生物的基因僅僅是微小的變異,就要經過萬年、千年計的生態選擇——而人為制造突變、直接種到生態系統中(馬上就說對生態系統沒影響,誰信啊,外來物種的教訓還少嗎?),且是食品化、主糧化,還是進口的或與米孟山都有利益關系的人來添加到種子中,這是科學的態度嗎?你們以政治和經濟為最高標準,為什么中國百姓不可以!
2013-10-22
評論對象: 轉基因大米試吃秀應禁止
~
連進口的轉基因大豆草甘膦殘留量的限定標準都沒有!國際組織已經檢驗出阿根廷種植的轉基因大豆草甘膦含量高達100毫克/公斤!這已經不是一個技術問題!
2013-10-22
評論對象: 專制是專制垮臺的原因嗎?
^
當下知識分子要的是小時代中資本的專制,不要家春秋中的專制,更不要喜兒中的勞動專制。
2013-10-22
評論對象: 超用功的中國學生為什么思想懶惰?
被灌輸、被強制的學習哪有樂趣啊。做沒有樂趣的事就是青春監禁、人生打折。
    其實,學習、自覺的、終生的、系統的學習是多么快樂的一件事啊,簡直就是談戀愛?上,吾沒有教育的機會。
2013-10-21
評論對象: 陳小魯道歉就如國民黨為共產黨革命道歉一樣荒謬
學醫學得不精,瞎治,治病變致病,或小病大治或用假藥騙錢,那么這個人應該道歉,但不是為醫學道歉,而是為自己的不負責任甚至卑鄙道歉。
2013-10-21
評論對象: “自我剖腹”、“自鋸病腿”的悲劇病根何在?
……
三公浪費的錢夠不夠弱勢特病的治療?
2013-10-21
評論對象: “人民公社”依然存在
讀了兩遍,你到底想要說什么呢?存在“集體分紅”犯著您哪了?如果您覺得不合理,提個“收稅”建議不就得了?扣個“公社”的帽子您是支持啊還是反對?

先把敘述能力下功夫練一練。
2013-10-21
評論對象: 王顯強:農業現代化發展的最好模式[草根話題]
路子是這個路子。

能不能實施首要的就是對當拳者有好處。
2013-10-21
評論對象: 國企的歷史責任
現實中科技成果轉化沒有人真正重視。真正的科普遠遠沒到位?蒲腥藛T只重視發論文。

官家在玩極高端或干脆買;民間在玩最低端,粗俗話甚至概念騙錢。
2013-10-15
評論對象: 科學的本質是什么?
好好研究中醫吧,臥薪嘗膽地研究、司馬遷式的研究。

中國有良心的資本們好好為中醫做點事,資助一下。有拯救人類的一天,那時“此資本”才名垂千古。
2013-10-15
評論對象: 是是非非轉基因
[6樓] 評論人: gz3hua       查看評論專輯
贊同中央及鳳凰臺觀點。--------大致意思是:需要證明的是究竟是否有害,而不是需要證明“沒害”
————————————————————————
資本強行向公眾推行一種東西,然后向讓公眾自己起證明它有害!你要是證明不了就得吃、就得用。這不是強盜哲學嗎;蛏傻鞍,是活性的東西,對人體的肯定有影響,如果這個危害是潛在的,要兩三代人才能顯性出來,那么是不是要中國人先做二三代小白鼠!

轉基因食品化、主糧化這么大的事,為什么質量監督局、衛生部不說話!只是推廣國外轉基因作物(種子)的農業部某些機構和磚家高喊轉基因無害,而且還不需要證明!

支持轉基因技術研究。反對轉基因技術食品化、商業化、主糧化!反對進口國外轉基因作物和種子!
記住那些當下推廣轉基因主糧的人的名字。
2013-10-15
評論對象: 怎樣過一種富有詩意的生活?
文筆真好。
能有這樣一段與知己共同探討、縱論天下、任俠智行、相互為師的經歷,此生足矣!
2013-10-09
評論對象: 我對上帝的認識
諸如文中
“因為它們都反對人的世俗偶像的崇拜,即否定了人的無所不能,無所不能的只有上帝才配!

“正是這種上帝絕對精神的信仰,促進了西方文化和科學的不斷繁榮和提升,如同歌德文學人物浮士德呼喊的“生命之樹長青”,即人類文化不息的、永遠的生長,人類在不斷的精神進取中獲得上帝永恒精神一樣的快樂!
不一一列舉

上帝這么好。?

中世紀教會的黑暗和墮落一定不是信仰上帝的結果! 對教皇、對祖庭的聽命確實不是對世俗的崇拜!販賣黑奴、屠殺印第安、奴役殖民地人民、壓榨工人和雇員一定不在上帝的否定和人權精神之內!


圣經的道德教化確實在近幾個世紀對西方文化提升有促進作用,但社情文化、暴力文化等上帝也繁榮了嗎!對科學嗎,教會資助了多少科學研究?你要說處死哥白尼等行為也是對科學有貢獻,那我們也無話可說?是“上帝”促進的克隆技術、轉基因食品化、核打擊等技術的提升嗎?

您如果提信仰并實事求是說話的話我們什么也不說。
2013-10-08
評論對象: 高地價讓中國走向滯漲乃至蕭條
!
現在的地方正負一半一個買地公司,一半是管家婆。
2013-10-06
評論對象: 遺產稅和中產
收遺產稅及實際征收可以看出這個國家到底是為誰服務的。
2013-10-06
評論對象: 道理與佛學
!
豬看人怎么看?
2013-10-06
評論員簡介

   特色社會主義應該怎么走?
   如果以個人和集團而不是最廣大勞動者為出發點來評判國家前途道路,這樣的東西價值不大。 [email protected]
 

統計信息
創建: 2010/5/21 19:53:18
評論: 0

訪問: 120057

關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號

有人说跟会赚钱人认识变更优秀 排列三网 白小姐六肖选一期期准中 股票市值查询 贵州快三开奖结果基本走势图 2020年中国股市暴跌 云南十分彩 陕西11选5五位走势图 福建快三基本走势图乐彩网 北京塞车pk拾开奖 七星彩前四位投注技巧