鮑盛剛   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
學而思之 - 鮑盛剛首頁
跨國公司與美國霸權的興衰
2020-06-02
字號:

    一方面,美國霸權離不開美國的跨國公司,沒有跨國公司,就沒有美國的霸權;同時反過來也可以這樣講,沒有美國霸權,就沒有美國的跨國公司。但是,另一方面也正因為美國的跨國公司,導致了美國產業的空心化,就業與國家稅收的流失;他國的崛起,全球經濟中心的轉移,以及美國霸權的衰退。所以,目前中美貿易紛爭,既是中美之間的問題,同時也是美國自身的政治問題。

    早在上世紀70年代中期,美國著名的國際政治經濟學家羅伯特·吉爾平在其《跨國公司與美國霸權》一書中就已經分析到,美國的跨國公司既是美國權力的體現,但同時也是美國在上世紀70年代走向衰退的根源。在戰后很長一段時期內,美國主導跨國公司的發展,對外投資被當作是美國的一項國家戰略,美國出臺了一些激勵跨國公司走出去的政策,以此促進西歐,日本地區的經濟復蘇。但是,隨著技術向第三世界與其他發達國家的傳播,美國的跨國公司有助于這些國家振興經濟,從而使這些國家縮短了與美國的權力差距。如此一來,美國外交政策的初始目標將隨著跨國公司的增多而失效。所以,吉爾平建議美國用貿易或者援助的方式,而非對外直接投資去拓展經濟交易。顯然,美國并沒有接受吉爾平的建議,以至于在錯誤的路上越走越遠,而這又能怪誰呢?

    目前,中美貿易紛爭可以說是上世紀70年代中期以后,美國與日本和歐洲國家貿易紛爭的繼續。盡管當時的美日貿易戰使日本陷入了長期的迷失,以至于失去了將近20年,而且還將繼續下去。但是,美日貿易戰并沒有導致出現產業與企業大規模地回流美國,相反而是更大規模地流向中國與新興經濟體國家。30多年前,美國與西方國家是經濟全球化的倡導者與推動者,而產業轉移被認為是一條“微笑曲線”。曲線兩端朝上,在產業鏈中附加值更多體現在兩端,設計和銷售,處于中間環節的制造附加值最低。微笑曲線中間是制造;左邊是研發,屬于全球性的競爭;右邊是營銷,主要是當地性的競爭。顯然,在這條微笑曲線中,微笑的是美國與西方國家的大型跨國公司,因為它們控制了兩頭,由此控制了利潤,而至于中國與新興經濟體國家作為制造加工中間環節,實際上是為它們打工而已。所以,當時美國與西方國家大多數人對于產業轉移與中國制造不屑一顧。但是,30多年后,“微笑曲線”突然變成了“哭泣曲線”,美國與西方國家認為是中國搶走了他們的飯碗,掏空了他們的制造業,是中國剝削了他們。中國“吃虧”變成了美國“吃虧”,這又是因為什么呢?究其原因,我們不難看出,美國企業是中美貿易的最大贏家,他們在中國賺得盆滿缽滿,所以對他們來講中國是機遇,絕對不是威脅。但是,問題是他們在中國獲得的利潤并沒有惠及美國社會,相反是以犧牲美國社會和國家利益為代價的,一方面由于將產業外包或者轉移到中國,導致美國自身產業的空洞化,就業機會的流失,中產階級的貧困化。另一方面隨著產業外包與轉移到中國,然后又將產品運回美國銷售,盡管產品價格是降低了,這有利于消費者,但是美國與中國的貿易逆差卻上升了。而且更為重要的是中國成了世界工廠,美國變成了能源與農產品出口國,這一變化又進一步加速了世界權力中心的轉移,對此就如班農所講,如果繼續以此下去,那么在不久未來美國將成為中國的藩屬國,中國將不費一槍一彈取代美國成為世界的陀螺儀,對此就如同歷史上美國取代大英帝國那樣,而且中國會比美國干的更漂亮。

    19世紀法國經濟學家巴斯夏曾經在其“看得見的與看不見的”一文中指出:在經濟領域,一個行動,一種習慣,一項制度或者一部法律,可能會產生不止一種效果,而是會帶來一系列后果。其中一些后果是看得見的,另一些后果是看不見的,比如打破窗戶是一種損失,但是如果沒有人打破窗戶,玻璃工干什么呢?前者是看得見的,后者是看不見的,當然反之亦然,事實上不同的人根據自己的利益看到不同的東西。同樣,全球化也存在兩面性,主流經濟學家認為經濟全球化將有效整合全球資源,降低交易費用,發展中國家人民被告知全球化能提高整體福祉,而對于發達國家來講不僅能夠為過剩資本找到出路,同時能夠推動國內產業結構的調整,降低社會消費成本。所以,經濟全球化的進步意義猶如一次工業革命。但是,在現實世界中為什么又會有這么多人對它如此仇視呢?是經濟學家錯了?還是現實錯了?是經濟學家應該看精神科醫生,還是那些反對全球化的應該去看精神科醫生?事實上,全球化從一開始也有看得見與看不見的兩面,鼓吹全球化的新自由主義經濟學家看到了好的一面,所以認為那些反對全球化的人其實已經過得更好了,只是他們沒有意識到而已。因此,處理他們的不滿情緒應該是精神科醫生而不是經濟學家的事。但是,反對全球化的人看到了全球化不好的一面,所以認為該接受治療的是那些新自由主義者經濟學家還有那些政治精英。因為不爭的事實是全球化與產業轉移讓許多人失去了工作,他們并沒有能夠找到更好的工作,他們的生活未能獲得改善而是每況愈下,美國位于金字塔下層的90%民眾的收入,已經停滯了三分之一個世紀之久,實際工資基本維持在60年前的水平。

    那么,貿易戰果真如特朗普所講:很容易打,也很容易贏嗎?事實上,反全球化與貿易戰也有兩面性,有人得益,有人受損;有人支持,也有人反對,而由此結果自然加劇國內政治的紛爭,這正是目前特朗普政府面臨的困境。如果說30多年前,美國與西方國家在倡導與推動全球化的時候只是看到了全球化好的一面,而沒有看到不好的一面,以至于犯了一個錯誤,那么目前他們卻又只看到全球化不好的一面,而沒有或者不愿看到全球化好的一面,這又將是一個錯誤,因為閉關自守無異于自我邊緣化。對此巴斯夏指出:一個好經濟學家與一個壞經濟學家之間的區別只有一點,壞經濟學家僅僅局限于看到可以看得見的后果,好經濟學家卻能夠同時考慮可以看得見的后果和那些只能推測到的后果。壞經濟學家總是為了追求一些當下的好處而不管隨之而來的巨大的壞處,好經濟學家卻寧愿冒當下的小小的不幸而追求未來的較大的收益。事實上,好的政治家與壞的政治家的區別又何嘗不是如此。


所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


曾獲華東師范大學歷史學本科國際政治碩士、曾獲加拿大卡爾頓大學比較政治學碩士。任教華東師范大學國際政治研究中心,后赴倫敦政治經濟學院學習國際關系?,F移居加拿大溫哥華,在加拿大海外集團工作。聯系郵箱:[email protected] 
最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
有人说跟会赚钱人认识变更优秀 s江苏十一选五任三 福彩3d近200期 股市分析直播 广东26选5技巧 重庆股票配资公司 吉林快3计划 工行5万保本理财35天 河南快3专家预测 12一定牛走势图浙江 炒股票软件