張二寅   草根首頁 | 設為首頁 | 加入收藏
新宏智庫 - 張二寅首頁
經濟學的核心沖突與集體反思:偏離經濟學發展主脈絡的三十年
2020-06-01
字號:

    ——新宏觀連載二十六

    編者按:經濟周期、經濟增長、系統穩定性是經濟學研究的核心,解決經濟周期是經濟學家的使命所在;在令人失望的經濟世界中,我們需要反思經濟流派的是非得失,呼喚經濟學革命。

    新宏觀主義吸取斯密、李嘉圖、馬克思、凱恩斯、明斯基等經濟大師的合理內核,揚棄其偏頗,彌合供給主義與需求主義的裂痕,最終統一于市場經濟為基礎、公益經濟為補充的二元經濟。作者提出的儲備需求方案既保留了市場經濟的競爭活力,又擺脫了其周期性倒退的重大弊病,獲得了可持續增長的可能性;2020年新冠肺炎肆虐,個體被隔離,產出下降,儲備體系短板暴露,口罩、疫苗、高速成為免費公共品的呼聲尤為強烈,而這正是儲備需求的核心要義,它凸顯了社會主義市場經濟的優越性。

    新年伊始,第1經濟融媒體矩陣啟動了第一經濟首席宏觀經濟學家張二寅先生著作“新宏觀--債務長周期與經濟的可持續增長”的連載,此為2014年7月出版的《新宏觀主義》的升級版,它建立了完整的概念體系與公式體系,完成了經濟范式的變革;提高了經濟學的科學性;必將是未來的教科書,適用于大企業領導人、宏觀經濟管理者、經濟理論研究者。

    讓我們一起期待!

    本文連載的是第三章(經濟學的核心沖突與集體反思)的第三節,讓我們一起閱讀!

    第三節  偏離經濟學發展主脈絡的三十年

    2009年9月2日,諾獎得主克魯格曼在《紐約時報》上刊發《經濟學家為何錯得如此離譜》一文,公開“炮轟”經濟學同行,認為宏觀經濟學過往的二十年是“黑暗時代”,經濟學家錯誤地把披著精妙數學外衣的理想主義理論當作真理和現實,對失控的制度性缺陷、對導致泡沫產生和破滅的人類有限理性、對導致經濟運行系統出現突然崩潰的金融市場的不完全性,采取了選擇性失明的態度。

    羅默在2016年9月發表《宏觀經濟學的困境》,強烈抨擊宏觀經濟學存在嚴重缺陷,過去的三十年發生了倒退。

    推崇英美原版教材的中國經濟學教授們還在上級的指標下誨人不倦,但市場原教旨主義者張維迎已經從新古典的均衡陣營逃離出來,轉捧奧地利學派衣缽。

    大企業死局、美國次貸危機、歐洲主權債務危機、高房價、金融欺詐、滯脹、大蕭條、過剩商品的巨大浪費、大規模失業、周期性危機、兩極分化、貿易戰、資源枯竭、環境污染,這一系列的經濟事實讓市場經濟舉步維艱,慘痛的歷史讓人們清醒,市場經濟絕不是一臺永動機,它需要系統外的干預。

    令人悲哀的是,無論是諾貝爾經濟學獎成群的美國,還是經濟學發祥地的歐洲,沒有哪一個經濟家能對此作出系統深刻、合乎邏輯的解釋,更別提有效的解決方案了。美國號稱發達的市場經濟國家,但縱覽美國總統經濟顧問史,無不在通脹、衰退、赤字之間忙亂,彼此爭論,相互攻訐,政策翻來覆去,經濟上下動蕩。

    但經濟學家羞于承認,他們要維護自身存在的價值,于是,回避矛盾、隱匿分歧、大家和平共處相安無事,在自己的小圈子內相互鼓吹,少做事前預測,多做事后分析,出了問題推給對手,或者辯稱政府對自家主張執行不力。郭克莎描繪了一個有趣的現象:新古典經濟學家平時信奉市場能自動出清,然而一旦危機來臨時,他們首先擁抱的卻是凱恩斯主義。

    于是,經濟學家定理產生了:如果存在一位著名的經濟學家,必然存在另一位與他同樣著名、但觀點完全相反的經濟學家。對同一問題,十個經濟學家,一定會有十一個答案,因為有一位經濟學家的觀點早上和晚上也會不同。

    經濟學的出路在哪?讓我們從經濟學發展的主脈絡中尋找啟示:

    古典經濟學的勞動價值論,以及后來的要素價值論,都是強調供給端,適用于實物經濟。

    由于古典經濟學對需求不足解釋不力,于是效用價值論出現,開始由供給轉向需求,但該轉變是不徹底的,扭曲的,因為它是以主觀效用衡量的。

    馬歇爾將生產者利潤最大化與消費者效用最大化折衷,形成新古典經濟學,但是,供給端利潤最大化,是客觀的貨幣表達,而需求端效用最大化,是主觀的感受表達,完全不在一道上,因此,這一折衷不倫不類。

    大蕭條擊碎了這一經濟學童話。

    凱恩斯完全轉到需求,且以貨幣表達,這是經濟學的重大進步,但他沒有建立完整的貨幣循環,找不到真正的周期根源,反而被投資乘數理論所誤導,面對滯脹與國債累積束手無策,菲利普斯曲線失靈。

    弗里德曼強調貨幣最重要,但只關注貨幣數量,而忽視貨幣性質,因此,他的穩定方案并不成功。

    而對經濟有重大影響的凱恩斯主義與貨幣主義卻留下嚴重后遺癥。

    貨幣政策的逆周期操作似乎合情合理,物價高了就緊縮,經濟衰退了就寬松,然而,當面臨滯脹時,這樣的小滿足就變得大失所望了:物價高了,緊縮貨幣,結果換來的是經濟衰退;經濟衰退了,放寬貨幣,帶來的不是經濟增長而是通脹。需要強調的是,滯脹并非由凱恩斯主義引發的,因為它早在1893年的美國就已經出現了;弗里德曼指責大蕭條是由于美聯儲不當緊縮所致并不成立,其潛臺詞就是:只要量寬,危機即除,但1985年后的日本量化寬松卻跌入長期滯脹的泥潭。

    財政政策通過減稅、擴大開支的確能為企業增加一部分利潤空間,但問題在于這是以政府不斷推高的債務為代價的,所謂的拉弗曲線并不存在,因為一旦稅收增長,必然導致消費需求與投資需求的減少。同時,政府擴大投資并非是有高盈利的項目或者比民營企業有更高的盈利能力,而是整個社會缺乏明顯的投資機會,應社會要求不得不強行投資,結果是加劇了滯脹程度。

    簡政放權,減少政府干預,也就是所謂供給主義能為市場帶來活力,但這只是針對指令性計劃經濟過多的管制而言的,并沒有解決來自總量需求方向的約束。結構升級、技術進步可以增加有效供給,但肯定無助于擺脫消費不足的困境,并且還會加劇這一矛盾,因為供給更加過剩,它使系統內的競爭更加嚴酷,經濟周期更短,也即更為頻繁。

    盧卡斯的預期主義、供給主義、真實周期論取代凱恩斯主義占了上風,成為近三十年來的主流經濟學,但它們偏離了經濟學發展的主脈絡,沒有在貨幣循環的基礎上進一步尋找債務形成與累積機制,反而倒退回主觀效用與自動均衡,然后包裹上高深的數學外衣不問世事。

    幸運的是,萌芽已現!

    (未完待續,更多精彩敬請期待?。?/p>


所有文章只代表作者觀點,與本站立場無關!
評分與評論 真差 一般 值得一看 不錯 太棒了
姓名 
聯系方式
  評論員用戶名 密碼 注冊為評論員
   發貼后,本網站會記錄您的IP地址。請注意,根據我國法律,網站會將有關您的發帖內容、發帖時間以及您發帖時的IP地址的記錄保留至少60天,并且只要接到合法請求,即會將這類信息提供給有
關機構。詳細使用條款>>
草根簡介


山東寧陽人,現居天津。1992年畢業于西南石油學院自動化專業,中國社會科學院MBA,國際財務管理師(IFM),第一經濟首席經濟學家。當代宏觀經濟學者,主要從事西方經濟學、政治經濟學、控制論等跨學科領域的研究,新宏觀主義創建者,儲備需求倡導者,指出儲備需求為第二大最終需求,它實現了對消費需求不足的價值補償,是擺脫周期性經濟危機的根本路徑。著有《新宏觀主義》。


最新評論 更多>>

最新文章 更多>>
關于我們  聯系我們:QQ513460486 郵箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.8042572.live All Rights Reserved 浙ICP備11047994號
有人说跟会赚钱人认识变更优秀 快乐双彩开奖 广西快乐十分包选玩法表 互联网金融理财平台 山东十一选五人工计划 排列五玩法 山东11选5一定牛遗漏统计 福建快三遗漏打法 股票软件好用 8号快3走势图青海 股票上证指数什么意